比较不同素材的表现,关键是先固定其他变量,再让每个素材获得足够且接近的曝光,最后用同一口径看点击率、转化率和转化成本。不能只看点击率,也不能因为某素材前两天数据好就立刻下结论。
假设你有一条网络广告销售业务线,页面已经上线,现在要比较三组素材:A主打价格优惠,B主打服务响应快,C主打案例经验。三组素材都投同一个渠道、同一类人群、同一落地页,预算也相同。此时可以这样执行:
假设结果如下:A点击率最高,但转化率最低;B点击率中等,转化成本最低;C点击率和转化率都一般。此时不能直接说A最好。如果目标是收集销售线索,B可能更值得加预算;如果目标是让更多人进入页面,A才更有优势。判断标准取决于网络广告销售的目标是线索、成交还是访问。
点击率高只说明素材吸引点击,不说明能带来销售线索。网络广告销售最终看的是有效咨询或成交。另一个常见错误是频繁改素材:今天换标题,明天换图,后天换按钮,结果每个版本都没有足够数据,最后谁也说不清哪个有效。
还有一种错误是把付费广告的素材表现当成自然搜索排名依据。付费广告和自然搜索是不同机制,广告投得好不代表自然排名会提升,两者应分开评估。
如果某组素材点击率明显高但转化成本也明显高,应先检查落地页承诺是否与素材一致,而不是直接停掉。若落地页一致、转化定义一致,仍持续偏高,再考虑替换素材。
选一个正在投放的网络广告销售项目,固定渠道、受众和落地页,只保留两组素材同时跑,等数据量达标后按转化成本决定加预算还是替换。每次只改一个变量,结果才可比较。